Захар Прилепин после Липецка решил последний раз сказать про Савченко
23.03.2016 16:14
Читайте также:
- Михаил Сиворин: "В своих текстах Прилепин озвучивает мои мысли" (20.03.2016 22:23)
- Захар Прилепин рассказал липчанам о том, почему Донбасс никогда не будет украинским (19.03.2016 18:12)
Суд приговорил украинку Надежду Савченко к 22 годам за соучастие в убийстве российских журналистов. Захар Прилепин поделился своим мнением о современной истории.
"Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей", - пишет писатель.
Напомним, Захар Прилепин после своей командировки в Донецк написал две книги о событиях на Украине. Одна из них уже вышла в свет, это сборник рассказов "Семь жизней", который писатель в минувшие выходные презентовал в Липецке. О распаде соседнего государства липчане задавали писателю много вопросов. По мнению Захара Прилепина, Донецк никогда не станет украинским после всего того, что там произошло. При этом управлять большой территорией ДНР и ЛНР административно пока не смогут.
"Накопили себе материала на все круги ада, - пишет Прилепин в статье про Савченко. - Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать. Вот, к примеру, Савченко. Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определённые функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители. Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная".
Далее писатель приводит пример различных аналогий, которые были приведены перед судом над Савченко. Вплоть до тех мнений российской интеллигенции, что журналистам ВГТРК не нужно было ехать в опасную командировку.
"Над маршем Бессмертного полка они гоготали до слёз, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоёвана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!» И всё, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной".
Великая сила самоубеждения, по мнению Прилепина, добавляет и реакция Госдепартамента США, где приговор Надежде Савченко посчитали пренебрежением принципами правосудия и призвали немедленно освободить её. После чего писатель приводит в пример украинских девушек, которые, в отличие от Савченко, хотели мира, и чьи имена, кроме родственников, никому не известны. За них, пишет Прилепин, заступиться некому.
Новости на Блoкнoт-Липецк
"Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили... Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей", - пишет писатель.
Напомним, Захар Прилепин после своей командировки в Донецк написал две книги о событиях на Украине. Одна из них уже вышла в свет, это сборник рассказов "Семь жизней", который писатель в минувшие выходные презентовал в Липецке. О распаде соседнего государства липчане задавали писателю много вопросов. По мнению Захара Прилепина, Донецк никогда не станет украинским после всего того, что там произошло. При этом управлять большой территорией ДНР и ЛНР административно пока не смогут.
"Накопили себе материала на все круги ада, - пишет Прилепин в статье про Савченко. - Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать. Вот, к примеру, Савченко. Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определённые функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители. Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная".
Далее писатель приводит пример различных аналогий, которые были приведены перед судом над Савченко. Вплоть до тех мнений российской интеллигенции, что журналистам ВГТРК не нужно было ехать в опасную командировку.
"Над маршем Бессмертного полка они гоготали до слёз, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоёвана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!» И всё, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной".
Великая сила самоубеждения, по мнению Прилепина, добавляет и реакция Госдепартамента США, где приговор Надежде Савченко посчитали пренебрежением принципами правосудия и призвали немедленно освободить её. После чего писатель приводит в пример украинских девушек, которые, в отличие от Савченко, хотели мира, и чьи имена, кроме родственников, никому не известны. За них, пишет Прилепин, заступиться некому.
Новости на Блoкнoт-Липецк
